找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

*交流中心 › 行业交流中心 › 工程勘察报告 › 查看内容

Hope666

教授级高工

基岩载荷实验与室内饱和单轴抗压强度实验

© Hope666   /  2020-4-29 08:45  /   0 人收藏

如题：拟建场区现场基岩载荷实验得到承载力特征值为：3500kpa，但是取样作室内实验饱和单轴抗压强度标准值只有3000kap左右，是现场取样不具代表性么？还是有别的原因？
分享至 : QQ空间
收藏
回复

11 个回复

倒序浏览
crazy_lin 教授级高工 2020-4-29 09:26:53
沙发
是什么岩？
回复 使用道具 举报
tin 教授级高工 2020-4-29 10:03:08
板凳
岩体不等于岩块
回复 使用道具 举报
独恋 教授级高工 2020-4-29 10:38:21
地板
一般岩块数据要打折变成岩体数据
回复 使用道具 举报
_权世界大爆炸 教授级高工 2020-4-29 12:16:41
5#
1、你要仔细观察你取的样，有无裂隙面、是否均匀；
2、软质岩质，可以用天然抗压结果——这就是规范这样规定的原因；
回复 使用道具 举报
悠_由5 教授级高工 2020-4-29 13:20:47
6#
取样位置岩石与试验位置的岩石结构构造一样吗？基载荷试验没有饱水处理吧，两者试验条件不一样，对软化岩石的影响尤其明显
回复 使用道具 举报
雪丫鬟 教授级高工 2020-4-29 13:49:05
7#
以现场试验为准
回复 使用道具 举报
爱dfani 教授级高工 2020-4-29 15:18:12
8#
室内试验结果，取决于你采取的试块
回复 使用道具 举报
撩妹只服自己 教授级高工 2020-4-29 15:30:54
9#
现场岩基载荷试验具有代表性，岩石抗压强度试验受取样、运输、温度、湿度及人为影响，试验结果差异很大
回复 使用道具 举报
ICinderellar 教授级高工 2020-4-29 15:52:05
10#
是不是数据有错，岩石单轴饱和抗压强度不太可能只有3000KPA
回复 使用道具 举报
高职狗 教授级高工 2020-4-29 15:59:49
11#
基岩载荷实验与饱和单轴抗压强度实验完全是两码事。
用饱和单轴抗压强度推算岩基承载力是一种经验方法。
基岩载荷实验更有说服力。
回复 使用道具 举报
neol123 教授级高工 2020-4-29 17:11:55
12#
以地基载荷试验为准，话说按单抽饱和抗压强度得出的岩石地基承载力还应根据岩体完整性折减，你这里反而更低了
回复 使用道具 举报
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册