感谢您的回复。不过我觉得用您这样绝对的和极端的角度去看待这个问题的意义不是很大。没有不透水的大坝、没有不透水的地层我也明白。我问这个问题的目的就是以普遍的工程角度去考虑,这样的现象是不是合理和可控(或者说别人是否也碰见过),在常规的工程措施下和经济范围考虑内有没有可解决性和建坝条件。并不是想您说的“有钱啥造不起来”这般钻牛角尖。
一开始就想看看大家有没有碰见过类似的情况,工程信息没提供全。是在不好意思。渗透性是基本属于弱-微透水性,上部覆盖层和全-强风化带的水文试验结果基本是弱透水性,部分位置中等透水性,下部基岩微透水性。在左坝肩的强风化-弱风化交界带,弱风化上部确实存在裂隙发育带,钻孔没有回水;但是右坝肩的回水正常,水文实验显示弱-微透水性的情况下,地下水位仍然很低。岩石岩性是变质花岗岩和斜长角闪片岩,风化带很厚,坝肩位置钻孔全-强风化带有25m(相对于35m的坝高,算很厚了)。
这样说明清楚了,您有什么建议吗? |