找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

Q1/Q2/Q3/Q4这种代号命名并不严谨,但因为长期使用,已经有很大的群众基础了,所以更改略困难。学术上的代号Qp1/Qp2/Qp3/Qh。这个是整合相关资料总结出来的。
分享至 : QQ空间
收藏

7 个回复

倒序浏览

Q3是晚更新统!
回复 使用道具 举报
做碳同位素测定不现实,很难实现操作,如果用力学方法有绝对误差较大,地层时代的划分还是需要查阅相关资料,毕竟这方面的资料都会是区域性的或者地方性的,收集好后对于一个地方和地区的工作开展就会有指导意义了,但是收集起来有时候会遇到困难,做岩土的往往属于建设口,这些地层的资料属于国土资源部门,单位最好是系统搞一搞,毕竟往往做岩土在一个地方开展工作的量比较大,而目前很多岩土勘察单位对地层的时代都是比较忽略的,类似某楼上说了,搞清楚有什么用。
回复 使用道具 举报

做碳元素是钱的问题,地层时代的省级地质志大部分是岩层时代的划分,对于土层的划分太少了。能把土层年代分清楚是我们作为技术员学到一个本领,做事尽力而为于人于己都是比较好的;做工程的最多的还是关于工程性质也就是力学方面的内容,现在能做的也就是凭自己认知鉴定地层,然后推荐合适的力学参数。
回复 使用道具 举报
个人感觉Q4和Q3什么的都是扯淡
回复 使用道具 举报

个人感觉你不适合做地质这一行!
回复 使用道具 举报
个人认为标准贯入试验只是一个原位测试方法,对于地质年代的划分,没有对应关系,大家有根据标贯击数来划分地质年代的经验值吗?
回复 使用道具 举报
感谢分享感谢分享感谢分享
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册