找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

求助各位大神:      近期公司举行了一次验收评审会,一专家未对报告内容提出问题,而是对报告格式提出质疑,并提供了一个报告,要求我们照此报告进行修改。但是我们编制的验收报告格式都是按照验收技术指南上的格式进行编写,现在就报告是否要按照专家意见进行修改很为难,并展开了激烈的讨论:
     1、此专家提的问题(格式、背景说明公司的处罚情况)无修改必要,且每个专家有每个专家的喜好,应按照验收技术指南的格式进行编写。
     2、此专家提出的问题简化了验收报告的编写,应按照此意见进行报告修改。
     麻烦各位集思广益,抒发对此事的看法
分享至 : QQ空间
收藏

7 个回复

倒序浏览
我也遇到过这种砖家,总是以经验为主,殊不知技术规范早更新了。
回复 使用道具 举报
这类专家遇到过,他看不顺你的格式,挑不出别的问题,就让修改报告格式,我就剩呵呵干笑了,万头草泥马飘过,没办法,为了他的签字,我就勉为其难把格式改到他看顺为止,跟他置什么气,过了他的门,下一个该怎么写还怎么写
回复 使用道具 举报
建议格式以技术规范为准,报告内容参考专家意见
回复 使用道具 举报

是的,这个专家开会的报告得按照他要求的进行修改了。但是公司商讨决定要以后的报告都按照此专家要求的格式进行编写,大家都觉得根本没必要,而且就是按照技术指南的格式进行编写的为什么要改啊
回复 使用道具 举报
各个专家的风格不一样,但目的都是一样,顺利签字公示备案。所以为了搞定这个项目,改吧。后续的项目还是要按技术指南来,国家规定的是基本,在此基础上改进也是可以的,个人认为每个项目情况不一样,内容也是有所不同的
回复 使用道具 举报
同意楼上说的,格式有技术规范来,他可以变动贷是不能变动太多,大的结构框架是死的,你只能在内部单元做调整,坚持你的想法
回复 使用道具 举报
以规范为准
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册